Adana’da Milli Emlak’ta 7 arazinin devriyle ilgili yapılan suç duyuru üzerine cumhuriyet savcılığı inceleme başlattı. Valilik, memurlar için soruşturma iznini Cumhuriyet Başsavcılığı’na bıraktı. Çukurova Kaymakamlığı, şikâyet dilekçesinde adı geçen Şambayadı muhtarı M.K. ve aza A.İ'ye  soruşturma izni vermedi.

İddialara göre; kendini Valilik personeli olarak tanıtan Özlem Y., Adana’da bir sendika şube başkanı olan H.Y. ile arkadaşlık kurup güven sağladı. Özlem Y., H.Y.’ye devletin arazilerini doğrudan satışa çıkardığını, bazı ecrimisilli kullanıcıların arazileri satın alamayacağı için ecrimisil devri yapacağını anlattı.

Kendilerinin bu iş için görevlendirildiğini ve her şeyin yasal prosedüre uygun olarak yapılacağını söyleyen Özlem Y., H.Y. ile birlikte 5 kişiye, 2’si Şambayadı, 2’si Yumurtalık, 1’i Dörtler, 3’ü de Kurttepe’de 7 arazinin devrini yaptı. 5 kişi, bu işlemler karşılığı Özlem Y.’ye 1 milyon liranın üzerinde ödeme yaptı.

H.Y., Cumhuriyet Savcılığı’na verdiği şikayet dilekçesinde, Şambayadı’ndaki arazi izin ecrimisil belgelerinin o dönemki Adana Milli Emlak Batı Emlak Müdürü C.A. imzası ile çıktığını, doğrudan satın alım için başvurular yapıldığını, başvuruların Milli Emlak evrak kayıttan Şahin isimli biri aracılığıyla takip edilerek ekran görüntülerinin bile alındığını ileri sürdü.

H.Y., bu süreçte, kendisine arazilerin devrini sağlayan Özlem Y.’nin, Batı Emlak müdür yardımcısı E.E. ve aynı yerde memurlar M.M., S. ve G. İsimli kadınlardan bilgi aldığına da şahit olduğunu bildirdi. H.Y.’ye satış belgeleri, ardından tapu belgeleri elden verildi. H.Y., belgelerin sahte olduğunu, Batı Emlak Müdürlüğü’ne evraklarını sorgulatmaya gittiğinde öğrendi.

Şikayetçiler, Çukurova Kaymakamlığı’nın soruşturma izni vermediği memurlarla ilgili karara itiraz etti.