Yüreğir Belediyesi davasında yeni gelişme: Ceyda Balkan Karahan’dan karara itiraz

SİYASET 11.09.2026 - 16:58, Güncelleme: 11.09.2026 - 16:58 282 kez okundu.
 

Yüreğir Belediyesi davasında yeni gelişme: Ceyda Balkan Karahan’dan karara itiraz

Yüreğir Belediyesi Meclis 1. Başkan Vekili Ceyda Balkan Karahan, Adana 2. İdare Mahkemesi’ndeki dava dosyasına kapsamlı itiraz dilekçesi sundu. Yüreğir Belediyesi’nde başkan vekilliği ve belediye meclisinde yaşanan hukuki süreçle ilgili yeni bir gelişme yaşandı.
Yüreğir Belediyesi davasında yeni gelişme:  Ceyda Balkan Karahan’dan karara itiraz Yüreğir Belediyesi Meclis 1. Başkan Vekili Ceyda Balkan Karahan, Adana 2. İdare Mahkemesi’ndeki dava dosyasına kapsamlı itiraz dilekçesi sundu. Yüreğir Belediyesi’nde başkan vekilliği ve belediye meclisinde yaşanan hukuki süreçle ilgili yeni bir gelişme yaşandı. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 43. maddesinde, belediye başkanının kendisi ile birinci ve ikinci derece kan ve kayın hısımlarının veya evlatlıklarının belediye ile ihtilaflı olması durumunda, belediyenin davada temsil edilmesine ilişkin hükümler yer alıyor. Söz konusu düzenlemede, belediyenin meclis birinci başkan vekili, bulunmaması halinde ise ikinci başkan vekili veya bunların yetkilendireceği kişiler tarafından temsil edilmesine ilişkin hüküm bulunuyor. “Sıfat birleşmesi” gerekçesiyle itiraz Yüreğir Belediyesi’ne ilişkin seçim sürecine yönelik açılan dava kapsamında, Tarık Öz Ünal’ın başvurusu üzerine Adana 2. İdare Mahkemesi tarafından verilen yürütmeyi durdurma kararının ardından başkan vekilliği sürecinde yeni bir hukuki değerlendirme gündeme geldi. Bu kapsamda, belediyenin davadaki temsili bakımından “sıfat birleşmesi” bulunduğu ve belediye meclisi birinci başkan vekilinin davayı takip etmesi gerektiği yönünde hukuki görüş ortaya konuldu. Bugün itibarıyla Yüreğir Belediyesi Meclis 1. Başkan Vekili olarak görev yapan Ceyda Balkan Karahan’ın, Adana 2. İdare Mahkemesi’ndeki dava dosyasına kapsamlı ve gerekçeli bir itiraz dilekçesi sunduğu, itirazın avukatı aracılığıyla mahkemeye iletildiği belirtildi. “Adaletin peşindeyiz” Yaşanan gelişmeyle ilgili yapılan değerlendirmede, hukuki mücadelenin sürdürüleceği vurgulanarak şu ifadelere yer verildi: “Bizler her şeye rağmen adaletin peşindeyiz. Konuyla ilgili idari yargı dairelerinin birleştirme kararlarına rağmen haksız ve hukuksuz olduğunu düşündüğümüz bir karar verilmesine karşı tüm hukuki yolları ısrarla denemeye devam edeceğiz.” Yüreğir Belediyesi’ndeki başkan vekilliği ve seçim sürecine ilişkin hukuki mücadelenin, yapılacak itirazlar ve yargı mercilerinin vereceği yeni kararlarla birlikte önümüzdeki süreçte de devam etmesi bekleniyor.
Yüreğir Belediyesi Meclis 1. Başkan Vekili Ceyda Balkan Karahan, Adana 2. İdare Mahkemesi’ndeki dava dosyasına kapsamlı itiraz dilekçesi sundu. Yüreğir Belediyesi’nde başkan vekilliği ve belediye meclisinde yaşanan hukuki süreçle ilgili yeni bir gelişme yaşandı.

Yüreğir Belediyesi davasında yeni gelişme: 
Ceyda Balkan Karahan’dan karara itiraz

Yüreğir Belediyesi Meclis 1. Başkan Vekili Ceyda Balkan Karahan, Adana 2. İdare Mahkemesi’ndeki dava dosyasına kapsamlı itiraz dilekçesi sundu. Yüreğir Belediyesi’nde başkan vekilliği ve belediye meclisinde yaşanan hukuki süreçle ilgili yeni bir gelişme yaşandı.
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 43. maddesinde, belediye başkanının kendisi ile birinci ve ikinci derece kan ve kayın hısımlarının veya evlatlıklarının belediye ile ihtilaflı olması durumunda, belediyenin davada temsil edilmesine ilişkin hükümler yer alıyor. Söz konusu düzenlemede, belediyenin meclis birinci başkan vekili, bulunmaması halinde ise ikinci başkan vekili veya bunların yetkilendireceği kişiler tarafından temsil edilmesine ilişkin hüküm bulunuyor.
“Sıfat birleşmesi” gerekçesiyle itiraz
Yüreğir Belediyesi’ne ilişkin seçim sürecine yönelik açılan dava kapsamında, Tarık Öz Ünal’ın başvurusu üzerine Adana 2. İdare Mahkemesi tarafından verilen yürütmeyi durdurma kararının ardından başkan vekilliği sürecinde yeni bir hukuki değerlendirme gündeme geldi. Bu kapsamda, belediyenin davadaki temsili bakımından “sıfat birleşmesi” bulunduğu ve belediye meclisi birinci başkan vekilinin davayı takip etmesi gerektiği yönünde hukuki görüş ortaya konuldu.
Bugün itibarıyla Yüreğir Belediyesi Meclis 1. Başkan Vekili olarak görev yapan Ceyda Balkan Karahan’ın, Adana 2. İdare Mahkemesi’ndeki dava dosyasına kapsamlı ve gerekçeli bir itiraz dilekçesi sunduğu, itirazın avukatı aracılığıyla mahkemeye iletildiği belirtildi.
“Adaletin peşindeyiz”
Yaşanan gelişmeyle ilgili yapılan değerlendirmede, hukuki mücadelenin sürdürüleceği vurgulanarak şu ifadelere yer verildi:
“Bizler her şeye rağmen adaletin peşindeyiz. Konuyla ilgili idari yargı dairelerinin birleştirme kararlarına rağmen haksız ve hukuksuz olduğunu düşündüğümüz bir karar verilmesine karşı tüm hukuki yolları ısrarla denemeye devam edeceğiz.”
Yüreğir Belediyesi’ndeki başkan vekilliği ve seçim sürecine ilişkin hukuki mücadelenin, yapılacak itirazlar ve yargı mercilerinin vereceği yeni kararlarla birlikte önümüzdeki süreçte de devam etmesi bekleniyor.

Adana HABERİ

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve egemengzt.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.